REVIEW JURNAL
INTERNASIONAL
Tugas Mata Kuliah
Pengantar Teori Ekonomi
Mikro
Dosen Pengampu : Aditya Pratama
Disusun oleh
:
NAMA : SHAFIRA RIZKI AMANAH
NIM : 171011201510
Fakultas Ekonomi
Prodi Akuntansi S1
Jl. Surya Kencana no.1 Pamulang-
Tangerang Selatan, Banten.
Judul :
International Journal of Economics and Financial Issue
Terbit :
2017, Vol 7
ISSN :
2146-4138
‘The
Strength of Sound Corporate Governance on Economic Growth in an Emerging Market
Context’
Penulis :Alexander
Maune
CEMS, University
of South Africa
Abstrak
Menguji dampak tata kelola perusahaan
yang baik terhadap pertumbuhan ekonomi di pasar yang sedang berkembang,
Zimbabwe, dengan menggunakan model ekonometrik.Data sekunder untuk periode 1968
sampai dengan 2015 dikumpulkan dari Database Tata Kelola Dunia dan Indikator
Pembangunan Dunia di Seluruh Dunia. Ditemukan bahwa tata kelola perusahaan yang
baik secara signifikan terkait dengan pertumbuhan ekonomi di pasar yang sedang
berkembang, Zimbabwe, secara positif dan negatif dengan tingkat kepercayaan P =
0.000023235 pada tingkat 5%. Temuan dari artikel ini akan membantu perumusan
kebijakan,implementasi kebijakan dan penelitian masa depan. Artikel ini,
bagaimanapun, sangat penting bagi pemerintah, sektor swasta dan akademisi.
Pengenalan
Kita sering mendengar banyak
perusahaan yang terpuruk karena tata pemerintahan perusahaan tersebut tidak
baik sehingga banyak fraud atau praktik korupsi,kolusi,dan nepotisme (kkn) yang
terjadi, sehingga terjadinya krisis kepercayaan para investor yang mau membeli
saham perusahaan tersebut bisa dikatakan jika perusahaan tersebut tidak menerapkan
tata kelola perusahaan dengan baik.kontrol korupsi secara negatif signifikan
terkait dengan pertumbuhan ekonomi dan di sisi lain stabilitas politik dan
tidak adanya kekerasan /Terorisme secara positif terkait dengan pertumbuhan
ekonomi. Efektivitas pemerintah, kualitas peraturan, supremasi hukum dan suara
dan akuntabilitas tidak signifikan dalam mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di
Zimbabwe pada tingkat signifikansi 5%.
Studi oleh Klapper and Love (2004),
Claessens (2006), Kutan (2015) dan Asker dkk. (2015) memberikan bukti bahwa
berprestasi tata kelola perusahaan yang baik mendorong pertumbuhan ekonomi dan
pengembangan. Bank Dunia (2017. hal 66) menyatakan bahwa, "tata kelola
perusahaan adalah keseimbangan optimal antara pengendalian pemegang saham,
pemegang saham minoritas, manajer perusahaan dan regulator pasar. Tata kelola
perusahaan yang baik memberi eksekutif dan manajer berwenang untuk menerapkannya
secara efisien dan memadai keterampilan dan ketajaman bisnis.
Prinsip tata kelola perusahaan yang
baik adalah elemen penting dalam memulihkan dan membanggakan kepercayaan
investor dan kepercayaan. De Paula (2003) dikutip oleh Tiwari (2010. hal. 2)
menyatakan bahwa tata kelola perusahaan yang baik meningkatkan ekonomi
pertumbuhan dan pembangunan melalui dua mekanisme yaitu asosiasi dengan
pembiayaan dan investasi dan sistem ekonomi efisiensi. Hasil tata kelola
perusahaan yang baik semakin mudah akses terhadap modal, pertumbuhan
perusahaan, pembangkitan pajak serta penciptaan lapangan kerja
Tinjauan Literatur
Studi oleh Maune (2008) telah
menunjukkan bahwa pengendalian korupsi dan pemerintahan Keefektifannya tidak
signifikan dalam mempengaruhi produk domestik bruto (PDB) per kapita karena
nilai P mereka lebih besar 0,05 tingkat makna. Namun, stabilitas politik dan
tidak adanya kekerasan /terorisme, kualitas peraturan, peraturan dan suara dan
akuntabilitas signifikan pada tingkat signifikansi 5% karena nilai P mereka
<0,05. Variabel aturan hukum dan suara dan akuntabilitas miliki pengaruh
negatif terhadap PDB per kapita.
Tata kelola perusahaan terbukti sulit
diukur dan Kuantifikasi mengingat ada beberapa indikator obyektif yang bisa
dikumpulkan secara sistematis di seluruh perusahaan di suatu negara membiarkan
lintas negara (African Development Bank, 2011). Namun,Bank Dunia berdasarkan
Laporan Doing Business telah dimulai menerbitkan "Indeks Perlindungan
Investor", yang indeksnya berusaha untuk mengukur kekuatan perlindungan
pemegang saham minoritas terhadap penyalahgunaan aset perusahaan oleh direksi
yang mengejar kepuasan diri sendiri minat (African Development Bank, 2011).
Tiwari (2010) menemukan bahwa kinerja
perusahaan tata kelola secara signifikan berhubungan negatif dengan ekonomi
pertumbuhan di kedua spesifikasi dan di semua model dan karenanya Hal-hal tidak
hanya untuk tahun berjalan tapi terus berlanjut di masa depan juga Studi Tiwari
(2010) menggunakan model log liner pada penampang Negara. Bank Dunia
(2017)menyatakan bahwa ada dua set dari tiga indeks masing-masing di
bawahnyadataset perlindungan investor minoritas dikelompokkan menjadi. Ini
adalahditunjukkan pada Tabel 2. Bank Dunia (2017. hal 66) selanjutnya
menyatakan bahwa"Indeks pertama berfokus pada peraturan konflik minat,
khususnya self-dealing dalam konteks pihak terkait transaksi. isu tata kelola, bagaimanapun, memberikan
gambaran yang berguna tentang aspek kritis tata kelola perusahaan, yaitu investor
perlindungan yang sebanding antar negara.
Metodologi dan Analisis
Artikel ini berusaha untuk menguji
kekuatan perusahaan yang sehat pemerintahan pada pertumbuhan ekonomi di
Zimbabwe dari tahun 1968 sampai 2015 melalui analisis ekonometri data sekunder.
Zimbabwe adalah dipilih mengingat tantangan ekonomi serta ketersediaannya dari
data sekunder Dalam penelitian tersebut, data diperoleh dari pejabat Bank Dunia
situs web, yaitu Indikator Tata Kelola Dunia (2016) dan database World
Development Indicators (2016). Itu Artikel menggunakan model ekonometri untuk
menganalisis hubungan antara tata kelola perusahaan dan pertumbuhan ekonomi di
Zimbabwe dari tahun 1968 sampai 2015. Model regresi berganda berikut ini
diperoleh:
GDP = β1 + β2CC + β3GE + β4 PSAVT + β5RQ + β6RL + β7VA + Ut (1)
Dimana, GDP menjadi variabel dependen
yang mewakili ekonomi
pertumbuhan jutaan.
CC = Pengendalian korupsi
GE = Pemerintah efektivitas
PSAVT = Stabilitas politik dan tidak
adanya kekerasan /terorisme
RQ = Kualitas regulasi
RL = Rule of law
VA = Suara dan akuntabilitas
Ut = Istilah gangguan acak
perkiraan koefisien β1,β2, ..., β7
adalah parameter yang mengukur pengaruh masing-masing variabel penjelas
terhadap PDB ini. Akhirnya, Uji Durbin-Watson dilakukan untuk menguji
autokorelasi dan kurangnya independensi residu, analisis faktor dan langkah
bijak regresi untuk menentukan variabel dengan pengaruh terbesar terhadap PDB
telah dilakukan dalam model.
Meskipun indeks perlindungan investor
akan menghasilkan hasil yang lebih baik yang mewakili tata kelola perusahaan di
tingkat perusahaan (Doing Business, 2017), bagaimanapun, metodenya tidak
diterapkan karena tidak tersedianya data yang memadai analisis ekonometrik.
Dalam Tabel 4 menunjukkan variabel yang digunakan dalam model regresi dan
penjelasannya :
PDB, atas harga pembeli adalah jumlah
nilai tambah bruto oleh semua produsen penduduk dalam perekonomian ditambah
pajak produk dan pajak dikurangi subsidi yang tidak termasuk dalam nilai
produk. Hal ini dihitung tanpa mengurangi deduksi aset palsu atau penipisan dan
degradasi sumber daya alam
CC, Pengendalian korupsi menangkap
persepsi tentang sejauh mana kekuasaan publik dilakukan untuk keuntungan
pribadi, termasuk keduanya kecil dan bentuk korupsi yang besar, serta
"penangkapan" negara oleh elit dan kepentingan pribadi.
GE, Keefektifan pemerintah menangkap
persepsi kualitas layanan publik, kualitas layanan sipil dan
derajatnyaindependensinya dari tekanan politik, kualitas perumusan dan
pelaksanaan kebijakan, dan kredibilitaskomitmen pemerintah terhadap kebijakan
tersebut.
PSAVT, Stabilitas politik dan tidak
adanya kekerasan / terorisme mengukur persepsi tentang kemungkinan
ketidakstabilan politik dan / ataukekerasan bermotif politik, termasuk
terorisme.
RQ, Kualitas peraturan menangkap
persepsi kemampuan pemerintah untuk merumuskan dan menerapkan kebijakan dan
peraturan yang baikyang mengizinkan dan mempromosikan pengembangan sektor
swasta.
RL, Rule of law menangkap persepsi
tentang sejauh mana agen memiliki kepercayaan diri dan mematuhi peraturan
masyarakat, dan dalamkhususnya kualitas penegakan kontrak, hak kepemilikan,
kepolisian, dan pengadilan, serta kemungkinan kejahatan dankekerasan.
VA, Suara dan akuntabilitas menangkap
persepsi tentang sejauh mana warga negara dapat berpartisipasi dalam memilih
keputusan merekapemerintah, serta kebebasan berekspresi, kebebasan berserikat,
dan media gratis.
Dari Tabel 5 terbukti bahwa dampak
perusahaan yang sehat tata kelola yang diukur dengan enam dimensi tata kelola
di Indonesia pertumbuhan ekonomi (GDP) di Zimbabwe positif (expected) dan
negatif (tidak diharapkan). Dampak CC, GE dan RQ adalah negatif terhadap
pertumbuhan ekonomi Zimbabwe. Namun,dampak PSAVT, RL dan VA positif terhadap
pertumbuhan ekonomi dari Zimbabwe Model ekonometri menunjukkan R = 0,719149
artinya 0,52% varians (0,7191492= 0,517176) di PDB di Zimbabwe dijelaskan oleh
enam variabel penjelasbertindak dalam konser R2 = 0.517176 menunjukkan bahwa
banyakvariabilitas PDB ditangkap oleh model regresi. Itu disesuaikan R2=
0,446519 (artinya, nilai koefisien multiple penentuan korelasi yang disesuaikan
dengan derajat kebebasan) di Modelnya tidak cukup tinggi, yaitu di bawah 50%
yang menunjukkan hal itu kekuatan penjelas dari variabel yang termasuk dalam
analisis tidak terlalu tinggi seperti yang diharapkan. F-test dari 0.000023235
menunjukkan bahwa model ini signifikan pada tingkat 5% signifikansi menunjukkan
kecocokan yang baik untuk data. Di satu sisi variable CC dan PSAVT memiliki
pengaruh terbesar terhadap PDB di Zimbabwe karena secara statistik signifikan
pada tingkat signifikansi 5%, itu adalah, P <0,05 mereka. Di sisi lain
variabel GE, RQ, RL dan VA tidak signifikan secara statistik pada tingkat
signifikansi 5% P> 0.05 mereka. Secara keseluruhan, hasilnya tidak sesuai
denganHasilnya oleh Maune (2008) dalam sebuah penelitian yang melibatkan 13
negaradi sub-Sahara Afrika yang mencakup periode 2005-2011. Di Maune(2008), CC,
GE tidak signifikan terhadap PDB per kapita meskipun positif.Untuk Kaufmann
dkk. (2007) GE seharusnya dengan konstruksi menjadi positifberkorelasi dengan
pertumbuhan. Penurunan pegawai pemerintahkualitas menurunkan pertumbuhan GE
sangat penting dalam mengukur pemerintah kualitas personil Makanya hasil
penelitian ini pasti menjadi penyebabnyauntuk perhatian pemerintah dan kualitas
kelembagaannya. P> mereka0,05 pada tingkat signifikansi 5%.
Perlu dicatat bahwa meskipun ada
korelasi positif antara tata kelola perusahaan yang baik dan pertumbuhan
ekonomi sangat dibutuhkan dilakukan jika Zimbabwe menyadari keuntungan positif
yang dating dengan tata kelola perusahaan yang baik. Sejumlah reformasi perlu
dilakukan dilakukan untuk menaikkan peringkat persentil di negara tersebut
sebagaimana ditentukan Indikator Tata Kelola Dunia Bank Dunia. Negara telah
mengambil jalan yang positif melalui pengenalan Nasional Kode Tata Kelola
Perusahaan tahun 2016, kemudahan berbisnis reformasi, penataan kembali tindakan
perusahaan dan properti lainnya hukum hak Dalam jumlah absolut, Zimbabwe telah
berada di bawah 50% di semua keenam dimensi sejak 1968-2015 dengan periode 1968-1999
peringkat di atas 18% namun di bawah 48%. Periode 2000 sampai 2015 telah
melihat tingkat pemeringkatan rata - rata antara 4% dan 17% pada semua enam
dimensi pemerintahan. Meski jumlahnya cukup banyak faktor yang telah
berkontribusi terhadap penurunan peringkat seperti tanah program reformasi,
sanksi ekonomi dan krisis keuangan (baik global maupun lokal), negara ini belum
banyak berbuat mempromosikan tata kelola perusahaan yang baik. Sebuah studi
oleh Maune (2014) menunjukkan bahwa tidak banyak yang telah dilakukan untuk
mempromosikan suara tata kelola perusahaan di Zimbabwe. Namun, beberapa
reformasi itu dilakukan setelah krisis keuangan yang melihat keruntuhan dekat
sektor keuangan dan keseluruhan ekonomi dari tahun 2004 sampai 2008 sebelumnya
negara tersebut mengadopsi rezim multicurrency.
Hasil Penelitian
Studi ini menemukan bahwa perusahaan
yang memiliki peraturan lebih baik relatif lebih menguntungkan, lebih berharga,
dan membayar lebih banyak uang untuk pemegang saham mereka. Ini juga menunjukkan
bahwa good governance, yang diukur dengan menggunakan kompensasi eksekutif dan
sutradara, paling banyak sangat terkait dengan kinerja yang baik. Sebaliknya,
penelitian menunjukkan bahwa tata pemerintahan yang baik diukur dengan
menggunakan piagam / peraturan daerah sangat terkait dengan kinerja buruk.
Penelitian yang digunakan Korelasi orang dan spearman untuk melakukan
cross-sectional analisis. Black (2001) meneliti hubungan antara perusahaan
perilaku tata kelola dan nilai pasar untuk sampel 21 orang Rusia perusahaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tata kelola perusahaan Perilaku memiliki
efek yang kuat terhadap nilai pasar di suatu negara di mana kendala hukum dan
budaya pada perilaku perusahaan lemah. Hasil investasi yang diharapkan bisa direalisasikan
sehingga terjadi keruntuhan mata uang negara dan harga saham.
Lemmon dan Lins (2003. hal 1463-64)
menyatakan bahwa "Mitton's (2002) juga meneliti bagaimana berbagai aspek
tata kelola perusahaan mempengaruhi kinerja perusahaan selama krisis dengan
menggunakan sampel yang lebih kecil dari sekitar 400 (terdaftar) perusahaan
dari lima negara Asia Timur (Indonesia, Korea, Malaysia, Filipina dan Thailand)
menemukan bukti bahwa return saham selama periode krisis secara positif terkait
dengan hak arus kas perusahaan terbesar blockholder Namun, dia hanya menemukan
bukti lemah, bahwa pemisahan hak arus kas dan hak pengendalian berpengaruh
kinerja perusahaan selama krisis. Penelitian ini menggunakan analisis regresi.
Kesimpulan
Artikel ini menguji dampak tata kelola
perusahaan yang baik pertumbuhan ekonomi di Zimbabwe menggunakan model
ekonometri. PDB digunakan sebagai variabel dependen yang merupakan pertumbuhan
ekonomi dengan variabel penjelas yang dilambangkan dengan enam dimensi tata
kelola sebagaimana diberikan oleh Tata Kelola Global Bank Dunia Indikator,
yaitu pengendalian korupsi, efektivitas pemerintah, stabilitas politik dan
tidak adanya kekerasan / terorisme, peraturan kualitas, aturan hukum dan suara
dan akuntabilitas. Banyak Model regresi dikembangkan untuk menganalisis dampak
suara tata kelola perusahaan pada pertumbuhan ekonomi di Zimbabwe. Di artikel
ini menemukan bahwa tata kelola perusahaan yang baik secara signifikan secara
positif dan negatif terkait dengan pertumbuhan ekonomi di Zimbabwe untuk
periode 1968-2015 dengan tingkat signifikansi 5%. Itu juga menemukan bahwa
PSAVT, RL dan VA memiliki dampak positif terhadap PDB dengan CC, GE dan RQ
memiliki dampak negatif terhadap PDB di Zimbabwe. CC dan PSAVT memiliki dampak
yang lebih besar terhadap PDB di Zimbabwe dengan P <0,05. GE, RQ, RL dan VA
ditemukan tidak memiliki statistic pengaruh signifikan terhadap PDB di Zimbabwe
dengan P> 0,05. Model ini signifikan secara statistik dengan tingkat 5%
signifikansi dengan P = 0.000023235 pada tingkat signifikansi 5%. Analisis
regresi bertahap menunjukkan bahwa CC, PSAVT dan VA memiliki signifikansi lebih
besar pada PDB di Zimbabwe dengan P <0,05. Hasilnya menunjukkan CC memiliki
dampak negatif yang signifikan PDB di Zimbabwe Hasil ini sangat penting bagi
pembuat kebijakan dan pemerintah, pada umumnya seperti pada konstruksi,
variabel tata kelola harus berada. dikoreksi positif dengan pertumbuhan namun
dalam hal ini hasil Model regresi menunjukkan bahwa PSAVT, RL dan VA positif
berkorelasi dengan pertumbuhan dengan PSAVT menunjukkan pengaruh yang
signifikan dengan P <0,05 pada tingkat signifikansi 5% Penulisnya bagaimanapun menyadari keterbatasan
penelitian ini dengan menggunakan Bank Dunia Indikator Pemerintahan Seluruh
Dunia dan kebutuhan untuk melengkapi ini dengan variabel makroekonomi lainnya
yang memiliki pengaruh GDP negara. Ini bisa bertindak sebagai variabel kontrol.
Ada banyak ruang untuk penelitian selanjutnya di daerah ini. Namun, saya berharap
bahwa penelitian ini akan sangat mempengaruhi perencanaan kebijakan dan
formulasi sekaligus merangsang penelitian masa depan.
Komentar
Posting Komentar